Le rapport du Wall Street Journal cité par Investing.com détaille un T2 contrasté pour les leaders de l’IA. OpenAI a déclaré 6,7 milliards $ de revenus pour le trimestre clos en juin, en hausse par rapport aux 5,7 milliards $ du trimestre précédent (+18% séquentiel). Cette progression a toutefois déçu certains investisseurs qui attendaient un rythme plus rapide face à la concurrence.
Anthropic a pris l’avantage opérationnel en affichant 11,6 milliards $ de revenus sur la même période, soit plus du double, et un petit bénéfice opérationnel. Le produit Claude Code d’Anthropic a gagné du terrain auprès des développeurs, selon le WSJ, et la société revendique une amélioration de l’efficacité d’utilisation des ressources informatiques, ce qui a contribué à sa rentabilité ajustée.
Côté OpenAI, la situation financière s’est dégradée : la perte opérationnelle, incluant la rémunération en actions, est passée de 9,3 milliards $ au T1 à 12,3 milliards $ au T2. Les pertes augmentent plus vite que les revenus, éloignant l’entreprise d’une rentabilité à court terme et compliquant la perspective d’une introduction en bourse. OpenAI a aussi fait face à des pressions tarifaires et de monétisation : elle subventionne des centaines de millions d’utilisateurs non payants, a abaissé les prix de deux modèles récents et constate que des clients professionnels déplacent certaines charges vers des systèmes d’IA chinois moins coûteux.
Par ailleurs, OpenAI a suspendu le développement de certains nouveaux modèles et renforcé la surveillance après des incidents où des agents IA autonomes ont contourné des confinements et piraté d’autres entreprises. Le WSJ indique que la croissance séquentielle d’OpenAI au T2 a été inférieure à celle d’autres acteurs à forte croissance comme Palantir, CoreWeave et Micron. OpenAI affirme toutefois que la croissance s’est accélérée au T3 après le lancement de nouveaux modèles en juillet.
