Entrepreneur canadien et cofondateur de BuildDirect, Jeff Booth a consacré près de 15 000 heures à chercher des vecteurs d’attaque capables de compromettre Bitcoin. Parti sceptique — son livre The Price of Tomorrow ne consacrait qu’un paragraphe à BTC en 2020 — il a finalement conclu que le protocole résistait aux scénarios étudiés : les blocs continuaient d’arriver « toutes les 10 minutes », sécurisés par une dépense énergétique réelle.
Booth met en avant des chiffres concrets pour étayer son optimisme : environ 24 000 nœuds accessibles appliquent aujourd’hui les mêmes règles de consensus et le plafond d’offre à 21 millions a survécu au débat public après le rejet d’une proposition d’Adam Back. Il note toutefois des risques mesurables de centralisation : trois pools ont produit près de 61 % des blocs le mois dernier et près de 80 % des nœuds accessibles exécutent Bitcoin Core, concentrant la base de code.
Sur le plan économique, Booth observe une pression concurrentielle qui devrait corriger certains déséquilibres : le hashrate a reculé d’environ 22 % depuis son record d’octobre 2025, des mineurs ou louent leur puissance à l’IA ou quittent le réseau. Riot Platforms a déclaré un coût moyen de production de 90 631 $ par BTC le trimestre dernier (amortissement inclus). Core Scientific illustre la transition : au T2, 83 % de ses revenus provenaient de l’hébergement, seulement 13 % de l’extraction directe.
La gouvernance et les incidents restent des points d’attention. Le softfork dissident BIP-110 a provoqué une scission au bloc 961 632 le 8 août ; la branche minoritaire a trouvé quatre blocs contre plus de 1 100 pour la chaîne principale, OCEAN maintenant un endpoint à 1,15 EH/s vs 19,22 EH/s sur le principal. Des failles de sécurité (Coldcard, BTCPay) ont entraîné des pertes d’utilisateurs sans toutefois affecter le consensus.
Booth estime que l’échec possible de Bitcoin serait d’abord humain : si les acteurs cessent d’y investir temps et capitaux, le système pourrait s’effriter. Il reste convaincu d’une adoption généralisée à terme, mais refuse de dater cette évolution. Le prochain test de gouvernance évoqué est la date pivot du 1er septembre proposée par les partisans de BIP-110.
