Le débat a opposé sur X Liron Shapira, animateur du podcast Doom Debates et commentateur des risques liés à l’IA, à Vitalik Buterin, cofondateur d’Ethereum. Shapira avance une probabilité de 50 % qu’en deux ans le prix du Bitcoin perde plus de la moitié de sa valeur, en s’appuyant sur l’idée que l’intelligence artificielle affaiblirait les garanties de sécurité perçues par les détenteurs. La sécurité de Bitcoin repose, rappelle l’échange, sur la puissance de minage et le hachage cryptographique, sans que Shapira précise quelle composante serait précisément compromise par l’IA.
Buterin contrecarre l’alerte en soulignant plusieurs points concrets. Il estime que la probabilité d’une faille réelle dans le hachage ou le proof-of-work est « proche de zéro » et distingue les problèmes qui nécessitent un « consensus social » de ceux qui peuvent être gérés techniquement. Selon lui, la vraie difficulté réside dans la transition — par exemple la coordination des mises à jour des clients et des pools de minage face à des attaques sur la couche réseau — plutôt que dans une compromission fondamentale des primitives cryptographiques.
Pour matérialiser sa confiance, Buterin rappelle qu’il est déjà financièrement positionné contre la thèse de Shapira : « environ 90 % » de son patrimoine parient sur l’inverse. Le contexte de marché cité dans l’article situe le Bitcoin autour de 79 827 $ ; une baisse de 50 % ramènerait le cours vers 40 000 $. Buterin suppose aussi que un raisonnement identique vaudrait pour Ethereum, les deux actifs pouvant chuter de concert si la thèse de Shapira se vérifiait.
Enfin, l’article mentionne qu’Ethereum s’est préparé dès 2026 aux menaces liées au quantique, avec des chercheurs estimant désormais le coût d’une migration post-quantique, ce qui illustre la trajectoire proactive de certains écosystèmes face aux risques technologiques.
