Le meme coin PLUMBER a enregistré une progression fulgurante de l’ordre de 10 000 % depuis son lancement, portée par une polémique virale sur Crypto Twitter opposant les « oldheads » aux « plumbers ». Selon l’analyste Stitch, l’emballement est parti d’un post du trader Frank DeGods, qui a qualifié certains acteurs de « plombiers », relancé ensuite par des commentateurs comme Threadguy et des réponses de traders tels qu’Ansem. Un développeur a profité du débat pour créer PLUMBER, et la plateforme Moonshot l’a aussi vérifié plus tard dans la journée.
Le volume d’échanges a bondi à 14,2 millions de dollars alors que des comptes influents ont amplifié le meme : Cobie a partagé des contenus liés à plumber, tandis que traderpow et ResellCalendar figuraient parmi ceux ayant acheté le jeton. La capitalisation est passée de moins de 1 million de dollars à plus de 5 millions le premier jour, avant de redescendre et de se maintenir dans une fourchette de plusieurs millions, selon les données relayées par l’article.
L’événement illustre la boucle de rétroaction bien connue des marchés crypto : l’attention sur les réseaux sociaux attire des KOL, le capital suit et le volume augmente, ce qui génère encore plus de visibilité et d’acheteurs. Toutefois, le texte alerte sur les risques d’une dynamique exclusivement portée par le momentum social. Des précédents cités incluent Cash Cat (CASHCAT), qui avait grimpé d’environ 4 000 % en une semaine en juillet avant que le rallye ne retombe, et Coinbase Man (BRIAN), passé de moins de 1 million à 37 millions puis chutant d’environ 90 % après un changement d’image du CEO.
Stitch souligne que « l’ensemble est actuellement autour de 60 % » et que pour un jeton aussi dépendant du momentum, le pire scénario serait que le récit s’essouffle au moment où l’offre arrive sur le marché, renversant rapidement la configuration du graphique. Pour l’heure, le maintien du mouvement autour de PLUMBER dépend de la pérennité du meme et de la décision du développeur d’aller au‑delà de la blague initiale.
